Проблема выбора между экономическими выгодами и политической идеологией

Проблема выбора между экономическими выгодами и политической идеологией

Процесс интеграции происходит прежде всего в сфере экономики, причем автор отмечает постоянное «преимущество ограниченных экономических решений над решительным политическим выбором». Из этого преимущества Э. Хаас делает вывод о приоритете «малой политики» (политика экономического роста) над «большой политикой» (внешняя политика, «национальные амбиции», соображения мирового престижа). Автор исходит из того, что, когда перед различными группами населения встает проблема выбора между экономическими выгодами и политической идеологией, они отдают предпочтение экономическим выгодам. Главной целью народов, по мнению автора, стало прагматическое желание достигнуть более высокого уровня материального благосостояния.

«Пришествие наднациональности символизирует победу экономики над политикой, над тем известным этноцентрическим национализмом, который привык подчинять масло пушкам, разум страстям, подкрепленные расчетами сделки эмоциональным требованиям». «Пришествие наднациональности символизирует победу экономики над политикой, над тем известным этноцентрическим национализмом, который привык подчинять масло пушкам, разум страстям, подкрепленные расчетами сделки эмоциональным требованиям».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Проблема выбора между экономическими выгодами и политической идеологией

  1. Градимир Игнатьев пишет:

    тупо угар!!! супер

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: