Споры о политических институтах

Споры о политических институтах

По этому поводу «Файнэншл тайме» (Лондон) писала: «Ни в чем другом отсутствие энтузиазма не чувствуете ся так сильно, как в отношении к институтам Сообщен ства. Предложение перейти к избранию Европейского парламента на основе прямых выборов и к принятию решений в Совете министров большинством голосов было отвергнуто. Разница в уровнях инфляции в западноевропейских странах, видимо, сохранится, а пока это так, членам Сообщества будет трудно координировать свою экономическую политику. Споры о политических институтах достигли большой остроты. Англия, как и Франция, предлагает конфедеративный, а не федеративный путь». Англия, как и Франция, предлагает конфедеративный, а не федеративный путь». Март 1975 г Новое совещание в Дублине, где обсуждаются вопросы экономического, валютного, финансового положения ЕЭС. На этот раз не только не удалось добиться успехов в решении этих вопросов, но и выросло число проблем, по которым партнеры не могли договориться.

Дефицит внешнеторгового баланса составил в конце 1974 г. 20 млрд долл Рекордного уровня достигла дороговизна: в Италии цены за год поднялись более чем на 20%, в Англии, Дании, Бельгии — на 15— 20, во Франции — на 15 %.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Споры о политических институтах

  1. Твердислав Алексеев пишет:

    Я уверен, что это — неправда.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: